当前位置:金沙国际唯一官网 > 外国军情 > 金沙国际唯一官网盘点美军柒年伊战得失,反而

金沙国际唯一官网盘点美军柒年伊战得失,反而

文章作者:外国军情 上传时间:2019-05-25

  参考消息网8月23日报道 美国《国家利益》网站8月19日发表丹尼尔·戴维斯的文章《美国不能继续指望靠军队解决所有事情》称,无论涉及朝鲜、伊朗还是俄罗斯问题,华盛顿外交决策圈里都有太多人主张依靠军队解决一切实际存在的或者被认定存在的国际问题。过度依赖军事装备产生了一个危险的、违反常理的问题——美国越是动用武力,就越是不安全。

  美国得到和失去了什么?

金沙国际唯一官网 1 2003年3月21日,美军首轮突袭后,巴格达上空硝烟弥漫。

美国防部长撰文:必须发展核武库威慑中俄

  参考消息网9月6日报道 美国《纽约时报》网站近期发表美国退役陆军上校、历史学家安德鲁·巴切维奇题为《不会结束的战争》的文章称,导致美国对阿富汗政策失败的两个关键因素则是:第一,华盛顿和喀布尔之间缺乏互信;第二,华盛顿与巴基斯坦政府、军方之间的关系失调。因此,美国难以打赢阿富汗战争,这场战争也将无休止地进行下去。

  文章称,大多数美国人认为,为了给“9·11”事件讨回公道,动用武力是必要的。可是早在2002年年中,阿富汗境内的塔利班与“基地”组织就已经被击垮了。

  随着最后一支驻伊美军战斗部队的撤离,历时7年零5个月之久的伊拉克战争终于迎来了结束的曙光。伊战是美国发动的第一场“先发制人”战争,除了“失败者”伊拉克,美国自身亦付出了5000人阵亡、3.2万人受伤和7000多亿美元军费的高昂代价,几乎陷入另一场越战的泥潭。

金沙国际唯一官网 2 美军第82空降师在阿富汗坎大哈周围的山区行动。

美国国防部长盖茨在提前出版的明年1月号《外交》杂志上撰文称,“五角大楼必须适应新时代的发展,尽管超级大国之间一触即发的冲突时代已经结束,但只要其他国家拥有达到这一目的的炸弹和手段,美国就必须保持战略威慑力。

  文章称,作为哥伦比亚大学新闻研究生院的院长,史蒂夫·科尔也是资深并成就非凡的记者。他写就一本非常杰出的书,但几乎命中注定不会发挥什么重要作用。话题很重要,论述令人信服,结论具有说服力。只是不要期望会有什么事情因为这本书而改变。

  当时美国总统乔治·W·布什原本应该重新部署军队,调整工作重点,关注如何修补“9·11”事件暴露出来的安全漏洞,并着手建设一个更加强大的国家。然而,美国政府却扩大了军事行动,结果加剧了美国的不安全感。

  任何一场战争都会给当事国留下一笔“遗产”。现在就让我们来盘点一下,对于七年前发动战争的美国,它究竟在这场战争中得到了什么,又失去了什么?如果说伊战到目前为止没有赢家,那么谁又从中“受益”和获利?

金沙国际唯一官网 3 在阿富汗作战的美军海军陆战队士兵。

盖茨称,“如果将来在伊拉克或者阿富汗失败,将会给美军在盟友和潜在对手中的信誉带来灾难性打击。因此,在伊拉克,美军数量虽不断减少,但未来几年仍会保留美军顾问和反恐力量。阿富汗的美军数量将会持续增加,因为阿富汗所带来的挑战要比伊拉克复杂、长期”。

  文章称,2004年,科尔讲述从1979年苏联入侵到911事件前夕的阿富汗冲突的著作《幽灵战争》为他第二次赢得普利策奖。《S处》——书名指的是暗中支持阿富汗塔利班的巴基斯坦情报部门——是对前一本书的延续,讲述直到2016年的故事。

金沙国际唯一官网 4

  综合新华社、《世界新闻报》、《中国青年报》、中国网报道

金沙国际唯一官网 5 伊拉克战争中阵亡的美军墓园。

但盖茨也表示,“未来,美国不会再重复伊拉克或者阿富汗战争中通过军事力量来推翻政体的情况。美国将通过提高当地政府能力或安全部队的能力等非直接方式来预防和干预”。盖茨认为,未来对于美国本土的灾难性威胁最有可能来自失败国家,而非侵略者。例如,美国城市可能会被恐怖分子生化攻击或者用核武器摧毁。

  文章认为,这个故事令人气馁,其中有许多来自高层的承诺,却没有什么实际的结果。

  资料图片:美军顾问向阿富汗政府军提供培训。

  美国失去的……

  近20年来几场局部战争,美国处处点火、到处冒烟,把对手被动拖入只输不赢的战争赌局当中

盖茨认为,“美国需要这么一支军队,它既能够打破‘大门’,也能够清除由此带来的混乱局面,甚至重建‘这所房屋’。也就是说,需要美国军队既能够稳定局势,也能够提供援助,进行重建并为当地政府和公共服务提供支持”。

  文章称,科尔写道,911事件以后,“美国及其盟友一头扎进阿富汗,因为他们认为别无他选”。一旦投入进去,他们马上就陷入泥潭。很少有大国在如此错误理解即将面临的挑战情况下开始这样大型的军事行动。但首先是小布什,然后是贝拉克·奥巴马得出结论,美国除了坚持下去没有别的选择,而看起来唐纳德·特朗普如今也认同这一观点。

  2003年,美国入侵萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克,在推翻强人之后,把伊拉克变成了恐怖主义滋生地(因为在政权更迭以前,伊拉克没有构成国际恐怖主义威胁)。2005年,一小股美国军队仅仅需要在阿富汗境内面对小规模(但也让人烦心)叛乱活动。可美国没有结束在当地的军事行动,反而将其扩大到包含14万美军及北约部队的规模。随后这些年,美国政府又扩大了在叙利亚、利比亚、也门、乍得、尼日尔、索马里等地使用致命军事力量的规模。

  硬伤:巨额军费消耗国力

  战争是国家利益导向下的力量博弈,为何而战、以何为战,是贯穿战争发展的不变主题。在利、力博弈的战争赌局中,美国是当之无愧的“庄家”。其处处点火、到处冒烟的战略,就是要把各个地区搅乱,把对手被动拖入只输不赢的浑水和赌局当中。历数近几场局部战争,美国基本实现了摧毁对手、消耗盟国、巩固自己的战略意图,可谓一箭多雕。(据《中国青年报》)

盖茨同时也提到,俄罗斯“侵略”格鲁吉亚的事实提醒人们,尽管超级大国之间一触即发的冲突时代已经结束,但只要其他国家拥有达到这一目的的炸弹和手段,美国就必须保持战略威慑力,发展核武库。盖茨认为,俄罗斯和中国都增加了军费开支,并进行了包括防空和战斗机性能在内的军事现代化改革。另外,“‘流氓国家’、恐怖组织、生化、核武器等交织在一起的威胁依然存在。朝鲜制造了核弹,而伊朗也正在试图加入‘核俱乐部’”。

  文章称,科尔从约500个采访中选取材料,用非常细致的细节描述了高级官员、情报特工、外交人员和军官们如何费尽力气理解面临的问题和想出解决方法。通过一轮又一轮的政策审核、民意调查和再评估,再加上努力与阿富汗和巴基斯坦的相应部门合作,产生了一个又一个新策略。然而没有一个策略达到预期的效果,每当一个策略失败,就有依据尝试略微不同的策略。

  文章认为,美国越来越多地通过直接或间接的武力威胁,迫使朝鲜和伊朗屈服于华盛顿的意志。自“9·11”事件以来的每一届美国政府都利用(或者进一步利用)欧洲军演来对付俄罗斯,利用亚洲军演来对付中国。

  2003年3月20日,美国打响了伊战第一枪。尽管在战争之初攻打伊拉克的军事行动中,美军只有138名士兵丧生,但此后本欲享受胜利果实的美军士兵却频繁遭到伊境内反美武装袭击,伤亡人数节节攀升。截至2010年8月16日,驻伊美军士兵阵亡总数已达4415人,另有约3.2万人在战斗中受伤。

  利益主导——“逐利为本”

盖茨还说,美国的海军规模目前居世界第一位,任何一个国家都不愿意直接对抗美国。但他们正在开发能够打击美国力量的手段,缩小美国的军事选择。盖茨在文章中称,“以格鲁吉亚冲突为例,俄罗斯相对传统的攻势有复杂的网络攻击和舆论攻势的配合。还有,北京对网络战、反卫星武器、防空和反舰武器、潜艇、弹道导弹的投资将威胁到美国在太平洋地区释放其影响力并帮助盟友的能力。这将使美国重视部署导弹防御体系,并把短程体系转换为远程体系,如下一代轰炸机等”。

  文章称,科尔在这本很长但引人入胜的书的每一章节中针对阿富汗冲突的一方面进行深入分析。读者将可以一窥华盛顿最高级别进行的有关引发争议政策的辩论。

  文章称,上述战略导致数以万计的美国儿女流血丧命(美国国防部伤亡数据显示,“9·11”事件以来的军事行动导致6971名美国军人死亡,52682人受伤)。这样的战略如何能够保护美国国家安全利益?

  伴随着久拖不决的战争,美国军费水涨船高:维修和更新武器、维持军队日常开支、照顾伤残退伍军人……美国的国库被不断蚕食。截至2010年8月19日,美国用于伊拉克战争的开支已达7423亿美元,超过越南战争和朝鲜战争的费用,对美国经济构成了沉重的负担。甚至有学者指出,重创美国的金融危机,其“罪魁祸首”是伊拉克战争和阿富汗战争。数据显示,2001年至2008年,美国军费增加绝对数额高达12387亿美元,几乎相当于2008年秋天美国7000亿美元救市资金的两倍。与此同时,受伊拉克战争影响,国际原油价格一路飙升。美国国内出现新一轮经济繁荣的假象,催生了大量的金融泡沫,美联储为应对通胀连续提高利率,导致贷款成本骤升,诱发次贷危机。在庞大军费开支的重压下,美国财政赤字达到了惊人的程度。2008年2月,美国《外交政策》杂志对美军退休和现役军官进行了一项民意测验。调查结果显示,近90%的退休和现役军官认为,受伊拉克战争的拖累,美国军力已大幅削弱,80%的被调查者认为美国此时无力再发动另一场大规模战争。

  冷战结束后的几场局部战争,无一不是以美国或者以美国为首的西方国家联盟主导的。对伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚的战争无一不被美国和西方国家冠名为“人权战争”,但在“人权”战争的背后,彰显的无一不是形形色色的利益。今天,欧洲对利比亚的意见分歧,也源于欧洲各国自己的“小算盘”。

  文章认为,但不管是政策制定者还是特工,都明显感受到在做无用功。如果说《S处》有一个贯穿始终的主题,那就是:以反复试验为基础制定出的政策,如果没能考虑到某些关键因素就不太可能成功。在科尔的书中,两个关键因素尤为重要。

金沙国际唯一官网 6

  内伤:民意分裂破坏团结

  追求能源利益绝对控制。恰如对伊拉克的军事行动,表面上看,战争的胜利虽然没有让美国白白拿走一桶石油,但是,美国通过两场战争,剪除了中东的最大的反美力量之一,同时也控制了除伊朗之外的整个中东地区,直接掌握了中东近80%以上的石油资源。同时,还通过制裁措施削弱了伊朗对石油输出的话语权。这些举措不但彰显了美国本身的能源利益,而且彰显了美国控制世界能源利益的手腕。

  文章称,第一个关键因素是华盛顿和喀布尔之间缺乏互信。美国人停留在阿富汗的时间越长,就越难说服阿富汗人相信美国人留在阿富汗能够提供帮助同时目的友好。

  图为在阿富汗作战的美军。

  长达7年多的伊拉克战争不仅夺走了大批美军士兵的生命,掏空了美国国库,同时也在一定程度上撕裂了美国社会。这场备受争议的战争让美国民意出现了前所未有的分裂。

  追求特权利益高人一等。在对南联盟的空袭中,美国虽然没有侵占南联盟的一寸土地,但从战略角度看,这场未经联合国授权的“空中战争”启动了美国(北约)可以对一个主权国家的擅自发动战争的特权,这种特权保证了美国的利益可以凌驾于当今任何主权国家的利益之上,使其成为“超级大国”。

  文章称,科尔认为更加重要的是,华盛顿与巴基斯坦政府或更准确说是巴基斯坦军队之间的关系失调,事实上决定巴基斯坦国内和对外安全有关事宜的是巴基斯坦军队。阿富汗和平的道路一直都是一个挑战。如果没有巴基斯坦方面明确的合作,阿富汗和平将几乎不可能达成。美国需要巴基斯坦两方面的合作:第一,允许经由巴基斯坦把物资运往驻扎在内陆国家阿富汗的联军;第二,防止“基地”组织和塔利班残留的人员把巴基斯坦当作避难所和行动基地。

  美国沉迷于不宣而战

  2001年1月布什上台,标志着右翼保守势力在美国政治中取得了主导地位。尽管新上台的奥巴马政府对布什政府的内政外交政策进行了大幅修正,但保守主义团体仍具有极大的影响力。

  确保安全利益万无一失。阿富汗战争,源于对美国安全利益的挑战。从二战日本偷袭美国珍珠港得手到“9·11”事件,美国本土已经60年无战事。美国深知,当年把苏联赶出阿富汗的塔利班已经“自立门户”。而且就战争手段的非对称性而言,任何一国的军队都没有“塔利班”那样的灵活性。如同当年的珍珠港事件一样,“9·11”事件也变成美国不惜血本、剿灭本·拉丹的根本借口。因为,塔利班炸掉的是美国的安全利益“零威胁”的标榜,这是美国不允许任何国家挑战的核心国家利益,因此,本·拉丹必须被消灭,才能让这种挑战得到应有的教训。

  [延伸阅读]联合塔利班反制美国制裁?美智库称伊朗或干预阿富汗

  文章认为,假如实施上述战略的结果是恐怖威胁减少了,美国与俄中两国的关系变稳定了,美国军事力量增强了,那么我们还可以说,付出上述代价是值得的。可实际情况是,付出巨大生命和财产代价后,美国换到了几乎恰恰相反的结果。

  与此同时,美国国内反战呼声始终高涨,主张美国加入全球贸易的自由派也大有人在,双方交锋如火如荼。由于伊拉克战争的巨大消耗以及应对经济危机的需要,奥巴马政府不断提升税收,却又再度引发美国国内关于“联邦政府”的角色之争。“茶党”和“咖啡党”先后兴起,这在一定程度上撕裂了美国的政治版图。

  兼顾联盟利益平衡稳定。美国的全球利益决定了美国的全球战略,美国的全球战略在很大程度上也基于美国的联盟战略。因此,美国人在维护自己利益的前提下,也会兼顾联盟,尤其是重要联盟的利益。

  参考消息网8月12日报道 自美国就伊核问题和叙利亚问题向伊朗发难以来,伊朗一直处于中东地缘政治矛盾的“风口浪尖”。在叙利亚和伊拉克,伊朗投入大量人力和资金苦心经营多年的“什叶派走廊”受到来自美国和以色列等国的威胁;在事关伊朗石油出口命脉的波斯湾-霍尔木兹海峡地区,其与美国的海上对峙也日趋紧张;在国际政治层面,虽然伊朗目前仍受到俄罗斯、中国和法德等欧盟国家的支持,但美国的强硬态度给伊核协议的前景蒙上一层阴影。而近日特朗普下令正式恢复对伊朗制裁措施的举动,更是加剧了后者所处的困境。

  美国假如2003年将萨达姆·侯赛因留在他自己的战略地盘里,现在恐怕还是可以遏制住伊拉克(的恐怖势力)。假如布什总统在成功击败“基地”组织与塔利班之后于2002年夏天撤出军队,那么美国也不需要在其后的十多年里继续留在当地,徒劳无功地寻求胜利。

  事实上,伊拉克战争诱发的美国民意深度分裂或许可能构成对美国未来真正的威胁。

  形象地说,美国要吃肉,联盟也要喝汤。北非的利比亚就是这样的范例。英、法都是北约的重要力量,美国在北约的盟主地位,决定了美国参与打击的必须性。维护盟国的利益在某种程度上就是维护美国自己的利益。

  当然,面对美国及其盟友不断增大的打压行动,伊朗也在多方寻求反制措施。除加强与伊核协议其他签署国的沟通外,伊朗在叙利亚和也门战场上也在努力维持现有军事存在,以牵制威慑以色列和沙特等美国盟友,避免上述国家与美国相捆绑,加大对伊朗的安全威胁。同时,伊朗还在积极寻求扩大“第二战线”的可能。美国詹姆斯敦基金会近期发布的研究报告称,伊朗可能正谋求扩大对阿富汗的影响力,以分散美国的注意力。

  假如美国没有在2011年参与打击利比亚,没有参与也门冲突,没有将致命的军事行动扩大到10余个非洲国家,这些地区可能仍然会陷入混乱,但这些混乱将是单纯的地区冲突,不会对美国国家安全构成威胁。为了结束对军事力量的过度依赖,为了增加美国维持繁荣的几率,美国政府应当在如下方面调整其宏观战略。

  软实力受损:国家形象蒙污

  作为超级大国,美国正在逐渐摒弃全球部署的“日不落”模式,与之相比较,“全球联盟”战略似乎更符合美国的全球利益链条模式。

金沙国际唯一官网 7

  首先,美国政府应当认识到,美国的军事力量无法解决政治、种族和宗教问题。其次,美国领导人必须承认,美国无法解决(也不应该尝试解决)世界上所有的问题。

  作为世界上的唯一超级大国,美国对自身在全球的影响力一度津津乐道。但自伊拉克战争之后,美国的“软实力”正在一点点削弱。伊拉克战争打破了美国在后冷战时期形成的一强独大的格局———美国无法再担当国际警察,国际秩序也开始重新洗牌,此后的金融危机则加速了这一进程。

    力量主宰——“强胜弱败”

  图为伊朗革命卫队快艇

金沙国际唯一官网 8

  美国政府曾以萨达姆政权秘密开发大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为由,发动伊拉克战争,然而事实证明,美国的指控纯属子虚乌有。其后,伊拉克的民主化重建进程缓慢,伊国内持续动荡不安,上百万民众流离失所。与此同时,驻伊美军却又不断爆出“滥杀无辜”以及“虐囚丑闻”等恶性事件,世界舆论一片哗然。加之美国在巴以问题上长期处事不公,这几乎让美国成为穆斯林世界的公敌。

  虽然从国际法理上讲,现在任何国家都没有恃强凌弱、发动战争的权力。但历数海湾战争以来的几场局部战争,体现的都是强胜弱败的力量博弈。

  美智库报告称,在阿富汗国防部长在今年5月对伊朗的访问中,伊朗承诺将协助阿富汗政府打击国内恐怖主义势力,与阿富汗政府展开安全合作。然而,阿富汗中央和地方政府官员却怀疑伊朗也在寻求与塔利班组织进行合作。今年5月,塔利班武装对阿富汗西部的法拉省发动大规模攻势(这一时间点与阿防长访伊的时间相近),摧毁了当地政府机构,导致阿政府军和警察大量阵亡、被俘,其还占领了法拉省省会的大片城区。直到北约驻阿富汗的空军部队出动战机后,塔利班的攻势才被暂时遏制。

  图为在非洲作战的美军

  美国的同盟体系也由于伊拉克战争而出现裂痕。经过冷战考验的美欧同盟在伊拉克问题上出现了前所未有的分裂,连一向紧跟美国的英国也开始修正立场,美国与俄罗斯等大国也同样因为伊拉克问题滋生龃龉。这也迫使奥巴马政府积极修补美欧同盟关系,并且以主动姿态重启美俄关系,力图扭转前任布什政府留下的糟糕局面。

  绝对优势保绝对胜利。前苏联解体后,美国曾经一度陷入目标茫然,但同时打赢两场局部战争战略的提出,表明美国当时已迅速完成了由两强争霸到各个击破的战略思维转变,前提就是美国为争霸世界而储备的超级过剩的战争力量。

  随后,阿中央政府官员和法拉省军政官员普遍指责称,这次塔利班攻势可能具有鲜明的伊朗背景。据阿富汗哈马新闻社报道,法拉省亲政府民兵组织的成员称,在临近伊朗的法拉地区遍布伊朗情报网。驻当地的阿富汗军官和政府官员也认为,数千名塔利班武装“从天而降”很可能是在伊朗的庇护和支持下发生的。此外,阿富汗国防部和内政部官员也于近期指责称,伊朗可能向在伊阿边境省份活动的塔利班武装提供武器。面对这些指责,伊朗驻阿富汗的外交官员虽然否认伊朗与法拉省的战事有关,却低调承认了本国政府一直与塔利班“保持联系”。

金沙国际唯一官网盘点美军柒年伊战得失,反而会令自身更不安全。  和平互惠方能持久繁荣

  美国得到了什么

  相比而言,在两强争霸真空期成长起来的前苏联阵营的中小地区强国,由于失去了核常军力保护伞,力量的天平随即发生了根本性倾斜,其有限的常规军力不但没有发挥战略威慑的作用,反而变成招引美国宣泄战争能量的靶子。伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚,由于军事实力较大的悬殊差距、较为孤立的地区地位和他们自身重要的能源和战略地位,让他们成为前苏联解体后,美国推行全球战略拔掉的第一批“眼中钉”。

金沙国际唯一官网 9

  文章称,过去30年来,中国一直努力发展经济,推动军事现代化,但中国的实力仍然远远落后于美国。俄罗斯只是冷战时期苏联军事实力的一具空壳,由于经济、地理和人口方面的局限性,俄罗斯仍然只会构成地区性威胁。中俄两国都是核大国,但这两个国家都无法挑战美国的常规军力,而美国先进的核威慑力量能够同时遏制中俄。

  “劳民伤财、得不偿失”成了很多人对伊战所下的评语。但是,美国人在这场战争中真的一无所获吗?就战术层面而言,伤亡惨重的驻伊美军此番撤退难称光彩,但就战略层面而言,现在断言美国输掉了伊拉克战争,依然为时过早。

  因此,在过去的20年里,除了前苏联的继承者俄罗斯成功地进行了高加索的反恐战争和俄格战争,其他国家未经美国首肯,试图私自通过局部军力优势,以速决战改变国家和地区战略格局的战争努力,都意味着向美国的军力霸权发起挑战,结果也无异于以卵击石。

  图为塔利班武装人员

  文章认为,美国已经完全消除了朝鲜与伊朗的威胁。既然美国70年来能够成功威慑住俄罗斯和中国,美国就可以威慑住朝鲜的小型核武库,威慑住伊朗与朝鲜不堪一击的常规军力。简而言之,所有潜在对手对美国安全构成的威胁是真实存在的,但远远没有人们通常听到的那么普遍、那么咄咄逼人。

  1.拔去眼中钉,威慑潜在敌人

  战力优化促战果显著。当国际社会对西方国家的干涉行为大加谴责的时候,也不得不承认以美国为首的西方国家的强悍的干涉能力。海湾战争以来,以美国为首的西方国家连续对伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚动武,非接触、非对称的战争战略让力量的绝对优势与力量使用的绝对控制有效结合。

金沙国际唯一官网盘点美军柒年伊战得失,反而会令自身更不安全。  由于塔利班组织鲜明的逊尼派背景,与之矛盾颇深的伊朗什叶派政府此前一直支持美国推翻塔利班政权的行动。不过,美智库报告分析称,自2014年北约部队大量撤出阿富汗以后,伊朗政府便开始悄然调整对阿政策,与塔利班组织展开秘密对话甚至合作。同时,伊朗也与美国支持的阿富汗政府保持着密切的联系与合作。美智库认为,在如今美国持续向伊朗施压的情况下,伊朗很可能希望通过支持塔利班组织发动军事行动,来吸引美国在中东的战略注意力和军事资源,以给美国增加更多安全压力和顾虑。而同时与阿政府和塔利班保持联系的策略,则体现出其在阿富汗问题上“两面下注”,以阿富汗议题作为与美国“讨价还价”筹码的思路。

  美国政府的首要宗旨是保护美国人的安全,保卫边境不受攻击,保证美国有能力繁荣发展。维持强大的军队是实现这些目标的重要因素,但并非唯一因素。

  也许对于美国来说,伊拉克战争最大的收获就是推翻了长期与自己作对的萨达姆政权,除掉了自己在中东地区最大的一颗眼中钉。中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟认为,美国以武力将萨达姆赶下台直至将其最终处死,对世界上美国不喜欢的国家起到一种威慑作用。即如果继续和美国作对,可能会导致与伊拉克同样的结果。

  以美国为代表的西方国家在用高技术军事优势和国力优势消耗对手战争力量的同时,还在战争中拓展了软实力等新的力量概念,摧垮了对手的战争信心,全方位地保证了几场局部战争按优势的设想进行,美军也最大限度地避免了消耗战,美军的建设方向成为了全球军备发展的风向标。特别是阿富汗战争,当年,前苏联因入侵阿富汗兵困师乏,最终退出了与美国争夺超级大国的行列,反观美国今天依然掌握战局的主动权,且成功击毙本·拉丹,实现了震慑恐怖主义、牵制其他大国等多重战略目标。

金沙国际唯一官网 10

  文章称,真正的全球领导地位是由长期外交接触和经济接触来主导的。通过明智的外交活动实现有效的双向交流,美国就能与世界各地的盟友建立互惠贸易关系,促进美国持久繁荣。同样,美国可以利用这些有利的关系与自身经济实力,积极影响竞争对手,约束其违背美国利益的行为,控制其采取报复措施的风险。

  2.建立亲美政权,获地缘红利

  更为重要的是,通过战争实践,美国的全球军事战略愈发成熟,美军拥有了在全球开辟战场的能力,从而为其利益全球化提供了强有力的力量支撑。恰如南联盟战后欧洲人感叹,“欧洲光有欧元是不够的”,今天在利比亚捉襟见肘、意见分歧的欧洲联军对此必将产生更加深刻的认识。

  图为参加阅兵的伊朗军人

  文章称,凭借强大的核威慑力量、在全球占据支配地位的常规军力以及作为世界头号经济引擎的地位,美国能够永远阻止俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗或者地球上任何敌对国家进攻美国领土或者袭击美国公民。(编译/刘子彦)

  美国通过伊战,在伊拉克建立了一个亲美政权,在中东地区塑造了有利于美国的地缘战略格局。尽管这个政权现在并不稳定,但毕竟存在,加上原本就与美国关系密切的以色列和周边一些国家,美国在中东地区的战略地位无疑获得了进一步巩固。

    利力相连——“虚实相间”

  除对美伊关系的考量外,伊朗扩大对阿富汗事务的干预力度,也是基于其对东部边境地区安全形势的担忧。由于与伊朗接壤的阿富汗西部地区长期处于战乱之中,伊朗东部的锡斯坦-俾路支斯坦省和呼罗珊省的安全形势也不容乐观。当地恐怖主义和分离主义势力难以被根除,恐袭事件在这2个省也时有发生。为促进伊阿边境地区稳定,伊朗政府势必要推动阿富汗的和平与和解进程。此外,极端组织“伊斯兰国”武装分子在阿富汗的出现,也引发了伊朗的极大担忧。“伊斯兰国”的极端主义倾向,使得原本互相敌视的伊朗与塔利班组织在面对这个公敌时“团结”起来,以“遏制”后者向两国的渗透。

  这对于其谋求并保持全球霸权,是极为关键的一步。冷战后美国全球战略的重点是“两洋战略”,即在欧洲大西洋地区通过北约东扩实现美国的战略目标;而在亚太地区则以“日美安保条约”和建立战区导弹防御体系来实现其战略目标,继续保持美国唯一超级大国的强势地位。而中东作为连接两洋的要冲,地位举足轻重,美国维持和加强在该地区的军事存在,将该地区置于稳定的掌控之中也是题中之义。

  利与力的博弈结果决定了战争结局,也决定了国家和民族的命运,在国际战略格局复杂多变的今天,竭力逐利只能让渔翁得利,相比于硬碰硬的兵戎相见而言,力量运用的虚实相间更加重要。

  同时,对水资源的争夺,也可能是伊朗谋求扩大对阿富汗影响力的重要原因。据阿富汗帕兹瓦克新闻通讯社报道,阿富汗国防部长巴哈拉米认为,阿政府在美国支持下在临近伊朗的法拉省和赫拉特省修筑水坝,可能引发了伊朗的“敌意”,使其转而支持塔利班武装在当地“捣乱”。伊朗总统鲁哈尼去年即表示,阿富汗政府在伊阿边境修筑的大坝正夺走伊朗的水资源,破坏伊朗的生态环境。美智库称,考虑到伊朗东部地区自然资源匮乏、经济贫弱的现状,伊朗可能通过支持塔利班组织的方式,增大其在伊阿关系中的话语权。(文/马骐騑)

  3.掌握伊拉克石油资源

  点到为止留后手。经过海湾战争以来近20年近乎不间断的局部战争,美国的全球战略布局初步成形,超级大国地位不断巩固,但其在冷战结束后绝对过剩的常规军力优势也将有所弱化。金融危机、世界多极化发展等因素,都将促使美国由力量释放的绝对过剩期转入相对稳定的平衡期,特别是体现在美国希望在对伊拉克、阿富汗战争中尽早脱身,对伊朗、朝鲜的只喊不打和对利比亚干涉的若即若离,这些现象都说明美军已开始主动脱离,威慑战略可能在一段时间内成为战略主导。

金沙国际唯一官网 11

  其次,美国通过占领伊拉克,间接掌握了伊拉克蕴藏的丰富石油资源。尽管美国政府并未公开宣称石油是美军入侵伊拉克的战略目标,但通过对伊拉克的军事占领以及对伊拉克新政府的掌控,美国事实上掌握了伊拉克的“黑金”。

  其实,即便是在冷战刚刚结束、军力极度过剩时,海湾战争的发动对美国而言依然是一个艰难的选择。在战争实施过程中,美军及西方盟国也没有倾其全力一战灭国。当前,巩固现有战略格局,应对潜在对手的挑战,美国更需要保留足够的军事力量。

  图为阿富汗安全部队在一处废墟警戒

  专栏作家罗·瑟斯格尔曾发表题为《只要石油还在,美国就会驻守伊拉克》的文章,直言不讳地表示,美国发动伊战最主要的目的就是伊拉克以及整个中东地区的石油,“对于美国来说,这些石油在100年内将拥有战略意义,美国将会这样(驻军)100年”。

  借力争利好打仗。对于国家而言,力量和地位是相互依存的,保存自己,消耗别人永远是上策。在利力博弈的战争赌局中,美国已经成为当之无愧的“庄家”。其处处点火、到处冒烟的战略,就是要把各个地区搅乱,把对手国家被动拖入这样只输不赢的浑水赌局当中,而美国本土却远在战场之外,坐享军火工业带来的巨额利润。

  (2018-08-12 00:09:01)

  伊战军事警示——

  在局部战争中,美国捆绑联盟共同为战争出钱、出枪、出人,直接减轻了美国自己的战争负担。在外交上,美国以经济援助、联合安保、共同防卫为诱饵,拉拢边缘小国,孤立分化地区大国,瓦解地区力量核心;在干涉他国内政上借人权幌子、民主牌子,扶植反对派力量,打击强硬政治势力,摧垮潜在竞争对手。

  [延伸阅读]塔利班打击IS寻求美阿合作 英媒:阿富汗和平进程迈出新一步

  高科技也难救

  曾几何时,中东的富庶繁荣令人垂涎,如今却成了恐怖主义的重灾区;东亚地区作为当今世界经济最有活力的地区,自然也受到美国的特别“关照”。直至今天,美国也从未放弃对台军售,特别是在北约东扩、中东乱局尘埃落定之后,美国更加速在太平洋地区的军事部署,并极力怂恿南海小国军事冒险,试图激怒中国、扼制中国,这与其既往战略相比并无新意,恰如菲律宾媒体自己承认的那样,“马尼拉成了美国的一张牌”。

  参考消息网8月9日报道 英媒称,塔利班正在集结部队,准备向“伊斯兰国”组织(IS)发动大规模进攻,还希望美国与阿富汗部队采取默许的合作态度,暂停空袭冲突地区,避免打击塔利班部队,因为他们正在对付双方共同的敌人。

  前线疲惫的美国兵

  历数近几场局部战争,美国实现了摧毁对手、消耗盟国、巩固自己的战略意图,可谓一箭多雕。

  据英国《泰晤士报》网站8月7日报道,塔利班的这番要求标志着塔利班与阿富汗及西方政府间刚刚启动的和平进程又迈出新的一步,此前阿富汗当地在开斋节期间成功实现停火,美国与塔利班官员眼下又在举行试探性谈判。

  过去的十年证实了高科技力量的局限性。即使出色的科技能力让美国以极小的代价,在一眨眼的工夫就取得了表面上的胜利,但完全征服反抗武装就显得困难多了。在伊拉克和阿富汗战场,美军前线部队的士气日渐消磨,美国也逐渐对自己驾驭中亚、中东这些地区的能力丧失信心。

    世界为美国庞大军费买单

  报道称,上周经过两天激战,塔利班在阿富汗北部击溃了“伊斯兰国”武装,他们眼下正在集合力量,准备进攻阿富汗东部楠格哈尔省境内的“伊斯兰国”主要据点。塔利班正从全国各地调集部队,预计数日内发起进攻,数周后结束作战。

  在伊拉克战场,美国超过4400士兵阵亡;在阿富汗战场,美国伤亡数字还在攀升。美国自己也意识到,许多高科技武器面对山区和城市游击战并不奏效,当然经济上更不划算。因此,美国国防部今年2月1日公布的《四年防务评估报告》,正式摒弃了以往的“同时打赢两场战争”战略,要求美军积极应对眼下现实威胁,具体措施则包括:采购更多无人机和直升机;提升特种部队作战能力等等,使美军拥有快速反应能力以应对游击战。

  ●美国利用汇率武器使美元大幅贬值,结果净赚3.408万亿美元,相当于同期美国军费开支总和

  报道表示,此次艰苦的山区作战将由塔利班旗下的“红色部队”打头阵,这支带有突击队性质的部队使用的是从阿富汗及北约部队那里掠夺来的最精良的装备。

  连续十年的战争也限制了原来许多雄心勃勃的武器研发和装备计划。例如新一代隐身战斗机F-22的采购数量大幅度被砍,美国国防部长甚至暗示将减少一艘航母,转而开发和扩大部署濒海战斗舰等因应现时威胁的装备。  (叶成云)

  早在1971年,担任尼克松政府财政部长的约翰康纳利就坦言:“美元是我们的货币,却是你们(世界)的问题。”

  报道称,北约估计阿富汗境内的“伊斯兰国”组织约有1500人,低于最高峰时的3000人。自美国总统特朗普上台以来,美国与阿富汗部队增加了空袭及特种作战的次数,削弱了“伊斯兰国”组织的力量。

  谁获利?谁“受益”?

  美国利用汇率武器损人利己由来已久。西班牙《起义报》2011年8月4日发表题为《为何美国和美元都不能倒下》的文章指出,控制和操纵资本主义世界“美元化”经济的是金融集团和跨国公司,它们以美联储和华尔街为基础,控制国际货币基金组织、世界银行和美国军工产业等的各项决策。

  (2018-08-09 00:14:01)

  美国政客、军火商大发战争财 

  美国通过操纵汇率,究竟赢得多少利益呢?

  [延伸阅读]美国真的无所不能?美军或将阿富汗乡村拱手让与塔利班

  虽然美国政府在伊拉克战争中花掉了大把钱财,但与此同时,钞票也以前所未见的速度流向了美国公司的腰包。

  据中国人民大学国际金融研究所副所长向松祚研究,在2001~2006年期间,美国累计对外借债3.209万亿美元,然而,美国净负债却减少了1990亿美元,等于美国净赚3.408万亿美元,其中:美元贬值就让美国赚了8920亿美元,资产与负债的收益差距让美国赚1.694万亿美元,其他手段赚1.469万亿美元。美国净赚3.408万亿美元相当于同期美国军费开支总和。这就是说,美元霸权创造了超额利益,意味着世界各国为美国庞大的军费开支“买单”!(据《经济参考报》)

  参考消息网8月2日报道 据美国《纽约时报》网站7月28日报道称,美国政府官员表示,特朗普政府正在敦促美国支持的阿富汗政府军撤出人烟稀少的地区。几乎可以肯定的是,塔利班仍将控制阿富汗的大片地区。

  英国《独立报》报道,美国副总统切尼曾经担任过要职的美国石油巨头哈利伯顿公司,堪称是在伊拉克的承包商中的大赢家。据悉,该公司一直为美国在伊拉克的军事和基础建设项目提供安全保卫,就伊拉克石油工业重建提供建议。从2004年开始的3年间,在伊拉克和阿富汗的合同为其带来超过160亿美元的收入,是所有外国承包商收入总和的9倍。

  报道称,根据3名要求不披露姓名的官员向美媒描述的相关文件,此举是在特朗普总统去年宣布的战争战略中未曾公开部分中提出的,目的是防止阿富汗军队在不堪一击的偏远基地遭到袭击,重点保护首都喀布尔及其他人口中心城市。

  战争刺激了美国国内的军工企业。一篇研究伊拉克战争与军品市场的文章显示,著名的雷声公司就从伊战中获益匪浅,因为该公司的联合直接攻击导弹在战争中被广泛使用。

金沙国际唯一官网 12

  而伊战带来的某些影响甚至可能走到了美国预期的反面。有些西方媒体把美军的此次撤军称为“体面的失败”,美国的所有战略目的在这场战争中均未最终达成。有一种说法是,这场战争给美国所谓的“对手”带来了一个准备、拖延、喘息的机会。

  图为在阿富汗作战的美军

  伊拉克战争将美国的国力、军力拖在了伊拉克,像一个黑洞一样吸收、消耗着美国的国力和军力,使美国没有更多的力量对付其他“对手”。应该说,获取战略利益最大的就是被美国视为“对手”或“敌对势力”的人群或团体。

  此次撤退计划类似于布什和奥巴马政府在近17年的战争期间开始实施并时断时续的战略。它实际上等于确证了塔利班及其他反政府武装组织将继续占领已经夺取的地区,而由阿富汗政府去保护首都及其他城市,比如坎大哈、昆都士、马扎里沙里夫和贾拉拉巴德。

  眼下的战争——

  报道认为,撤回城市等于痛苦地承认,美国扶植的阿富汗政府仍然难以领导并保护阿富汗庞大的乡村人口。多年来,随着一批又一批美国和北约部队来来往往,阿富汗政府逐步退缩,将大片土地让给了塔利班,把阿富汗搞得七零八落,导致了一场看不到尽头的冲突。

  阿富汗战争

  去年宣布新的战争战略时,特朗普宣称塔利班和阿富汗境内的“伊斯兰国”组织武装分子“须知他们无处躲藏,美国实力和美国武器无所不能。”

  重生了一台战争机器

  报道称,在2014年宣布结束作战行动之后,大部分美军撤到了阿富汗的主要人口聚集区,由阿富汗军队防御偏远军事基地。随后数月,其中很多基地沦陷。

  8月19日凌晨,随着最后一批美军作战部队踏上归程,世人的视线转向美军的另外一个战场———阿富汗,美国军队仍在以类似的理由、方式从事着一场类似的战争。阿富汗战争会重蹈伊战的覆辙吗?

  在今年6月在布鲁塞尔举行的记者会上,美国为首的驻阿富汗盟军司令约翰·尼科尔森说,偏远哨所正在遭到塔利班的蹂躏,后者正在抢夺当地阿政府军部队的车辆和装备。

  答案注定比伊战还悲观,因为阿富汗是一个加强版和扩散版的伊拉克。这样悲观的判断来自两个战场上的三大明显的区别。

  尼科尔森说:“那里,最佳的军事解决手段与社会所需之间存在矛盾。”

  首先,伊拉克战争毁灭了一个中央集权制的国家,阿富汗战争则看似要创造一个中央集权制的国家。

  报道评论称,这项战略取决于阿富汗政府撤回政府军的意愿。国防部一位官员说部分阿富汗指挥官抵制美国的撤退计划,担心当地民众会觉得自己被出卖了。

  其次,伊拉克战争毁灭了一台战争机器,阿富汗战 争则重生了一台战争机器。

  赫尔曼德省议会委员穆罕默德·卡里姆·阿塔勒说:“任由民众陷入不受尊敬的局势,那是违反人权的。这或许是不为民众提供安全保障和解决问题渠道的政府的最大短板。”

  最后也是最糟糕的一点,伊拉克战争是不扩散的,阿富汗战争则相反。萨达姆觊觎过他国领土,但从未试图输出过某种意识形态。塔利班则不同,它当年在拿到统治权后不惜与世界为敌,也拒绝和基地组织分道扬镳。即便塔利班输掉了这场战争,它同样要输出恐怖主义和宗教极端主义,因为阿富汗更广阔的战场随时会给它翻盘的机会。

  据美国中央情报局估算,阿富汗仅略多于四分之一的人口居住在城市地区;喀布尔是最大城市,有400多万常住人口。大多数阿富汗人在辽阔的内陆乡村地区生活和劳作。

  (于海洋)

  在阿富汗的407个地区中,政府控制或严重影响的地区为229个,塔利班有59个。阿富汗重建特别监察长办公室指出,剩下的119个地区是双方争夺的拉锯地带。

  下一场战争?

  阿富汗驻美国大使哈姆杜拉·穆希卜认为美国和阿富汗部队撤离乡村地区,实际上是把它们拱手让给了塔利班。

  从伊撤军“声东击西”

  穆希卜在一封电子邮件中指出,他们的意图并非是要撤离,而是首先确保城市地区的安全,安全部队今后的重点是保护乡村地区。

  或一年内空袭伊朗?

  报道称,目前,每周都有数以百计的阿富汗军人伤亡,很多是在塔利班对偏远检查站的袭击中丧生或受伤。据阿富汗重建特别监察长办公室统计,仅去年一年,阿富汗军人、警察、飞行员及其他安全部队人员就减少了大约5%,或者说少了18000人。

  美国《大西洋月刊》9月号的封面文章以《艰难的抉择》为题,报道了美国和以色列在一年内空袭伊朗的可能性,推测美以会发动外科手术式的轰炸,摧毁伊朗的核设施。

  曾在2003年美国出兵巴格达之后帮助伊拉克训练部队的已退役陆军少将保罗·伊顿说:“这导致了非常严重的紧张局势,当你遭到严重的性命、流血和财产损失时。但是,现在必须要说,我们需要一个政治结果。”

  有分析认为,美军在中东打另一场地区性战争的最大障碍就是中俄,因此最近在中俄周边频频军演,意在施压。

  伊顿说鼓励阿富汗军队放弃人烟稀少的地区,退回到城市,这项计划是“保护城市安全的理性措施,为阿富汗政府提供与塔利班合作的政治契机”。

  报道认为,撤退战略主要出自奥巴马2014年开始从前线撤军之后实施的阿富汗军事蓝图。

  在乔治·布什执政时期和奥巴马第一任期内,美军在阿富汗建立了一系列前哨基地,郑重宣布以美国为首的军事联盟将在偏远的村庄和农村地区作战。

  2006年,美国陆军在库伦加尔山谷建了一批小型基地。此举一定程度上是由当时还是上校的尼科尔森策划的。

  但是,到了2009年,美军陆军提出了策略变化,要从“攻打偏远地区的敌人”转而改为“保护和发展(阿富汗东部地区的)主要人口中心”。

  数月后,这项措施于2010年开始实施。当时,美军在偏远的东北前哨基地遭受人员伤亡之后从库伦加尔山谷撤出。可是与此同时,美国海军陆战队开始涌入赫尔曼德省,美国陆军则挺进塔利班在坎大哈的心脏地带。

  2015年,奥巴马政府鼓励阿富汗指挥官放弃防御一部分被认定难以夺回并守住的最偏远的检查站和哨所。尼科尔森在2016年出任司令后支持这一主张。

  报道评论称,如果阿富汗军队现在撤退,保护阿富汗偏远地区安全的任务主要将由地方警察负责,他们远不如正规军队训练有素,因而更容易遭到塔利班的暴力袭击。在某些地区,警官与塔利班达成协议,以免自己受到袭击。

  曾经担任西北地区巴德吉斯省警察局副局长的吴拉姆·萨瓦尔·海德里说,阿富汗国民军放弃其前哨基地后,他领导的警察部队撤离了达拉布姆小镇。

  目前驻扎在阿富汗的大约14000名美国军人并未全部撤回到城市。按照特朗普的战争战略,一部分为阿富汗政府军提供培训和咨询服务的军人驻扎在偏远地区和小城镇的基地。

  特朗普一直呼吁结束阿富汗战争,并且非常不情愿地接受了国防部长马蒂斯的建议:为赢得胜利,向阿富汗增援4000名军人。

  特朗普政府还指示美国高级外交官争取与塔利班直接对话,重启谈判,结束战争。两名塔利班高级官员说一周前已开始在卡塔尔举行相关会谈。果真如此,谈判将是美国政策的重大变化,并将充当最终从阿富汗撤出美军的桥梁纽带。

  前海军陆战队侦察兵军士兼狙击手埃文·麦卡利斯特曾于2008年和2011年在赫尔曼德省的部分地区参加过战斗。这些地区现在几乎全部落入了塔利班之手。他说试图在乡村地区保持有利于阿富汗政府的势力,过去是、现在仍然是“徒劳之举” 。

  麦卡利斯特说:“试图控制阿富汗的乡村地区,归根结底其实就是简单的人员生存问题。在这种行动中,无法取得战略成就,影响不了平民百姓,而美军和阿富汗军队的伤亡或减员却是永恒和必然的。”(编译/郑国仪)

  (2018-08-02 00:49:01)

  [延伸阅读]美媒:美欲与塔利班“直接谈判” 加速打破阿富汗僵局

  参考消息网7月17日报道 美媒称,特朗普政府已要求美国高级外交官寻求与塔利班进行直接对话,这是美国在阿富汗政策的一项重大转变,以期能启动谈判,结束这场长达17年的战争。

  据美国《纽约时报》网站7月15日报道,塔利班早就说过,他们只会与美国人进行和谈——美国在2001年推翻了阿富汗的塔利班政权,但美国通常坚持要求阿富汗政府必须参与其中。

  报道称,最近的战略转变得到了美国和阿富汗一些高级官员的证实,其目的是拉近双方的立场,促成更加广泛的正式谈判以结束这场漫长的战争。

  报道称,将美国与塔利班进行初步对话的重要性置于“阿人主导、阿人所有”的进程之上——这一转变是因为阿富汗和美国的官员都认识到,特朗普总统的新阿富汗战略不会从根本上改变塔利班卷土重来的势头。

  报道表示,虽然尚未确定任何对话的具体日期,而且这一努力仍有可能中途改变,但美国寻求直接对话的意愿表明了特朗普政府想要打破阿富汗僵局的紧迫感。

  在上任后不久,特朗普曾不情愿地同意向阿富汗增派数千名军人以使驻阿美军总数达到1.5万人。但一年过去了,塔利班仍在威胁阿富汗的各个地区和城市,给阿安全部队造成重大伤亡。

  报道称,上个月,特朗普的国家安全助手决定赋予美国外交官更多权力,这被认为是为结束这场战争的更广泛的努力之一。这些努力包括上个月难得实现的停火、美国加大对巴基斯坦施压以迫使其停止向塔利班领导人提供庇护所、号召反对塔利班意识形态等。

  报道称,在过去几周里,美国高级官员也飞赴阿富汗和巴基斯坦,为美国与塔利班的直接对话铺路。美国国务卿蓬佩奥上周短暂访问了阿富汗首都喀布尔,美国负责该地区事务的最高外交官爱丽丝·韦尔斯则与阿富汗和巴基斯坦的主要各方举行了数天会谈。

  (2018-07-17 11:09:00)

  [延伸阅读]美军称在阿富汗的停火只适用于塔利班 将加强打击IS

  参考消息网6月9日报道 美联社6月8日报道称,美国驻阿富汗最高将领8日说,阿富汗政府单方面停止打击塔利班的决定给美国反恐部队提供了一个机会,以加强针对阿富汗东部“伊斯兰国”(IS)极端分子的作战行动。

  美国陆军上将约翰·尼科尔森在北约防长会议期间对媒体说,在阿富汗楠格哈尔省南部地区,对IS的打击行动今年以来一直在加强,将在停火期间进一步加强。停火不适用于阿富汗非塔利班反对派组织。

  尼科尔森说,他无法预料塔利班是否会加入阿富汗总统阿什拉夫·加尼本周宣布的停火。尼科尔森并不担心阿富汗政府单方面停火会给塔利班提供重整兵力及重新武装的喘息之机。他说:“潜在的益处大于风险。”他表示,希望加尼所谓的一周停火能带来某些更具实质性的成果,并强化举行切实的和平谈判的前景。

  有大约8400名驻阿美军官兵为与塔利班作战的阿富汗安全部队提供非战斗支持。此外,另有数千名美国作战部队官兵正在打击IS及其分支组织。

  尼科尔森说,阿富汗政府7日宣布的停火正值美国加强在阿富汗东部的反恐行动之际。他说:“这些行动将继续进行,实际上将在此次停火期间得到加强。”

金沙国际唯一官网 13

  资料图:在阿富汗作战的美军。

  (2018-06-09 09:42:50)

本文由金沙国际唯一官网发布于外国军情,转载请注明出处:金沙国际唯一官网盘点美军柒年伊战得失,反而

关键词: