当前位置:金沙国际唯一官网 > 军事资讯 > 向中国学习,导弹太贵美国已经填不满垂直发射

向中国学习,导弹太贵美国已经填不满垂直发射

文章作者:军事资讯 上传时间:2019-05-02

  出品:科普中国

问题:“世昌”号综合训练舰主要有哪些性能特点?

原标题:导弹太贵美国已经填不满垂直发射管!武库舰这个概念过时了吗?

  来源:观察者网

  来源:观察者网

  制作:旋钮工作室

回答:

楼主“heal”:火力支援舰,隐身化设计,双壳体结构,民用级柴油发动机,最大航速26节,有直升机平台和机库,防御武器系统来自056,垂发系统来自055,根据作战需求,装填不同的武器,可伴随舰队作战,火力支援,也可以作为潜在的威慑力量,在敌对国家1000-2000公里以外的公海独立巡航,一旦接到作战指令,就立即发射对陆攻击巡航导弹,对战区目标进行饱和攻击。

  上世纪90年代对台作战准备中,由于缺乏对岸火力支援手段,解放军曾采取临时手段,将陆军火炮安放在民船上进行对岸射击,经常被外媒嘲讽。然而“风水轮流转”,据美国海军官方网站10月23日报道,美军在最近的“黎明闪击2017”演习中,将HIMARS轻型远程火箭炮系留在“圣安东尼奥”级船坞登陆舰的甲板上,进行了对岸攻击演练。据称,这门火箭炮在演习中发射了制导火箭弹。

  上世纪90年代对台作战准备中,由于缺乏对岸火力支援手段,解放军曾采取临时手段,将陆军火炮安放在民船上进行对岸射击,经常被外媒嘲讽。然而“风水轮流转”,据美国海军官方网站10月23日报道,美军在最近的“黎明闪击2017”演习中,将HIMARS轻型远程火箭炮系留在“圣安东尼奥”级船坞登陆舰的甲板上,进行了对岸攻击演练。据称,这门火箭炮在演习中发射了制导火箭弹。

  监制:光明网科普事业部

用海军英雄邓世昌的名字命名的“世昌”号(“82”舰),是人民解放军海军现役的一艘外形、功能都非常特殊的军舰,属于891A型。该舰正式的分类并不是国防动员船,也不是综合训练舰,实际上是训练医疗船。

图片 1

图片 2

图片 3美国海军在“安克雷奇”号登陆舰甲板上试射HIMARS火箭炮

  和一般人所想的不大一样,用于海上作战的“军舰”原本和民船一般无二,它们之间的差距是在近四百年间拉开的。甚至在大航海时代的初期,英、法等国用民间船只改装的所谓“私掠船”在海面上对抗第一强国西班牙的军舰时,还往往能不落下风,取得胜利。

图片 4

h910:正面作战比驱逐舰有啥优势?潜伏作战跟潜艇比呢?

  美国海军在“安克雷奇”号登陆舰甲板上试射HIMARS火箭炮

  据报道,10月22日的“黎明闪击2017”演习中,“安克雷奇”号登陆舰(LPD23)上,一辆HIMAS火箭炮被固定在直升机甲板上,发射了火箭弹。HIMAS火箭炮是一种使用M142型5吨战术卡车底盘的轻型火箭炮,能携带6枚火箭弹或1枚陆军战术导弹(ATACMS)。

  而直到一、二战时期,还有大量的民船被改造为用于一线交战的军用舰艇,譬如英国的伪装猎潜舰“Q船”,又或是用大型商船、货船加装武器改造成的“伪装巡洋舰”或“辅助巡洋舰”,不过二者加装武器的目的都不是自卫,而是用民船的身份隐藏自身意图,伺机攻击露面的敌潜艇或登船检查的敌海军舰船。

(搭载了医疗模块后的“世昌”舰)

“也可以作为潜在的威慑力量,在敌对国家1000-2000公里以外的公海独立巡航,一旦接到作战指令,就立即发射对陆攻击巡航导弹,对战区目标进行饱和攻击。”

  据报道,10月22日的“黎明闪击2017”演习中,“安克雷奇”号登陆舰(LPD23)上,一辆HIMAS火箭炮被固定在直升机甲板上,发射了火箭弹。HIMAS火箭炮是一种使用M142型5吨战术卡车底盘的轻型火箭炮,能携带6枚火箭弹或1枚陆军战术导弹(ATACMS)。

  美军官网报道称,这次试验意在让陆战队获得一种发射后几分钟就能击中目标的新手段,且制导火箭弹具备极高的精度。这一系统还具备比传统火炮更远的射程,让一支规模更小的部队能够掩护更大的范围。

图片 5

这艘军舰的诞生背景,是20世纪90年代海军探索现代战争条件下怎样快速将民船动员改造作为军用,为此而设计建造。其最大的性能特点就是军、民结合,即在类似民用集装箱船的船型上,可以快速实现军事用途。

你这段纯粹是臆想,有个流氓拿棍子在你们家门外转悠,你会完全不做防备?

  美军官网报道称,这次试验意在让陆战队获得一种发射后几分钟就能击中目标的新手段,且制导火箭弹具备极高的精度。这一系统还具备比传统火炮更远的射程,让一支规模更小的部队能够掩护更大的范围。

  这次在“安克雷奇”号上进行的演示试验中,HIMARS火箭炮对一个陆上目标发射了制导火箭弹(GMLRS-U)。

图为在邮轮上安装火炮改造的“特设巡洋舰”(上田毅八郎绘制)

“世昌”的总体外形类似于民用的集装箱船,舰桥布置于船首,船体中后部留出开阔的露天甲板,根据设计,该舰平时可用于执行集装箱运输、航海训练、医疗救护训练、国防动员演练等任务,其战时任务则是紧急动员为医疗船,通过加装医疗模块、直升机舰面控制模块(可以在24小时内可以加装到位),作为医疗船使用。因为主要用途是训练和医疗,称为直升机训练医疗船。

heal:1000-2000公里的距离,是尽量在敌人空军的作战半径以外,相对安全的作战距离

  这次在“安克雷奇”号上进行的演示试验中,HIMARS火箭炮对一个陆上目标发射了制导火箭弹(GMLRS-U)。

  “我们今天的射击有两个目的,”陆战队远征群海基远征火力项目主要计划制定者,陆军少校亚当·洛普莱斯基表示,“首先是展示新的训练成果,二则是展示打击目标的良好效果。我们达到了两个目的,在海上发射的火箭成功摧毁了70公里外的目标。”

  而在今日,由于道义和国际法律的限制,使用民船偷袭军舰不仅会使该行动的策动国处于劣势。其次,民船本身由于探测系统和机动性上的限制,也很难偷袭得手。

“世昌”舰仅建造一艘,但是为人民海军获得了如何在战时利用现有集装箱船快速改造为军事用途的经验,也为如何利用标准集装箱的体量研制生产带有救生、医疗等设施的医疗模块提供了宝贵的经验。根据一些资料看,实际上在“世昌”号之后,人民解放军还入役了一艘体量更大的集装箱船型、通过加装医疗模块和直升机模块而快速改造的直升机医疗船“庄河”号,证明了“世昌”的设计理念的成功。

。一般威慑任务,可以独立巡航,如果对手海军实力强,可能袭扰我方的武库舰,那么武库舰就由驱护舰只保卫。

  “我们今天的射击有两个目的,”陆战队远征群海基远征火力项目主要计划制定者,陆军少校亚当·洛普莱斯基表示,“首先是展示新的训练成果,二则是展示打击目标的良好效果。我们达到了两个目的,在海上发射的火箭成功摧毁了70公里外的目标。”

  发展替代(巡航导弹)的海基火力打击能力,诸如舰射HIMARS将让海军得以重新评估,重新计划,并为未来的战斗做好准备。

  再加上军用舰艇上安装的,探测能力强劲的对海雷达和光学传感器能够在目视距离外就识别出民船是否具备威胁,所以单纯在“海上交通线破坏”或“偷袭军舰”上应用改造的武装民船,已经是可行性极低的鸡肋了。

图片 6

专业丰胸隆美尔:个人觉得吧,你对大中型军舰的理解,还停留在比较早的阶段。

  发展替代(巡航导弹)的海基火力打击能力,诸如舰射HIMARS将让海军得以重新评估,重新计划,并为未来的战斗做好准备。

  “在敌方海域环境内,通过更深远的打击能力,我们将找到一种方法能够支援岸上部队。”陆战远征群炮兵军官科瓦罗斯基上尉说。

  不过,这并不代表武装民船在现代战争中就毫无用武之地。倘若使用和改装得当,发挥优势的民船效能远胜军舰,这并不是一句空话。

(和“世昌”理念非常相似的“庄河”号,是更彻底的民用集装箱船模样,照片中舰上搭载了医疗和直升机舰面模块)

现代战争,是信息化的战争,对信息的搜集、传输、分析、运用这几个方面是战争的核心内容。

  “在敌方海域环境内,通过更深远的打击能力,我们将找到一种方法能够支援岸上部队。”陆战远征群炮兵军官科瓦罗斯基上尉说。

  这种新型能力可以提高海军和海军陆战队在联合行动中互相支援的能力。

  最简单的办法:陆炮上舰

回答:

而现代的大中型军舰,都是综合型的信息节点,它们承担着大量的信息化任务,为指挥员及操作员对战场的掌控起到巨大的作用。有了这一点作为基础,才是胜利的根本,至于具体的攻击手段,那反而是次要的了。

  这种新型能力可以提高海军和海军陆战队在联合行动中互相支援的能力。

图片 7当初解放军的陆炮上船试验,在甲板上系留了各种现役火炮,进行对比测试

  将民船(通常是有大平甲板的散货船或集装箱船)的甲板清空,用焊接在甲板上的铁链固定住多门牵引式加农炮、加榴炮甚至是自行火炮,这样的民船好像就具备了相当可观的火力?

“世昌”号是我国在上世纪末自主设计建造的首艘万吨级国防动员舰,它的舷号为“82”。“世昌”号以集装箱船为基本船型,通过标准集装箱功能模块设计及部分模块的灵活改变设计而来,舰长120.8米,舰高40米,吃水4.8米,标准排水量9105吨,满载排水量超过1万吨,动力装置为2台柴油机,双轴推进,经济航速16节,最大航速19.3节,最大航程8000海里,自持力30昼夜。

而武库舰则正好相反,重打击,轻信息。这就注定了它在现代战争中没有太多的发挥空间。

图片 8

图片 9

  从纸面上看当然是如此。但首先,搭载了“舰载炮兵”的民船完全无法和正规军舰对垒,因为海战早已不是目视炮战的时代,在反舰导弹面前民船可以说毫无还手之力。

图片 10

图片 11

  当初解放军的陆炮上船试验,在甲板上系留了各种现役火炮,进行对比测试

  尽管解放军曾在不少演习中演练陆炮上船射击,但其实际效果并不好,进入21世纪后,随着专业火力支援舰、远程火箭炮、海军新型舰艇的出现,这种演练已经不常见了

  因此,“陆炮上舰”只适合用在对陆支援的场合。但即便如此,“陆炮上舰”的效率还远不如单纯的陆地炮兵,在使用上也有诸多限制。

图注:“世昌”号综合训练舰

恶*****之:这样一艘船可能比一架战略轰炸机贵不了多少,至于侦查这些活完全可以靠别的平台来干。

图片 12

图片 13

图片 14

“世昌”号综合训练舰主要有三大性能特点:

专业丰胸隆美尔:钱不是问题,问题是它的所有活完全都可以靠另的平台来干。

  尽管解放军曾在不少演习中演练陆炮上船射击,但其实际效果并不好,进入21世纪后,随着专业火力支援舰、远程火箭炮、海军新型舰艇的出现,这种演练已经不常见了

  516舰上的122毫米火箭带有稳定系统,射击精度较高,不过因为该舰舰体实在过于老旧,难以承受火箭炮齐发的震动,最终于去年退役

  图为90年代“陆炮上舰”的实验照片。图中可见榴弹炮、加农炮和轻型坦克、122毫米自行榴弹炮。(图片来自网络)

一是可以转换为多种平台。其舱室分布合理,设有航行所、航海实行所、公共活动场所、炊事所、设备所、居住室等舱室。除具有运载300个标准集装箱的能力外,可通过加装各种集装箱模块迅速转换为医院船、直升机母舰、运输船、以及武器平台等。加装医疗集装箱模块时,拥有上百种先进设备及包括手术室、X光室、暗房、诊疗室、化验室、消毒室、更衣室及带卫生间的病房,可进行各种复杂的手术,可供100名医护人员进行海上医疗救护训练,其救治能力相当于一个陆地中心医院;加装直升机舰载系统模块,可携载直升机进行海上飞行训练以及进行海上垂直补给训练等。

恶*****之向中国学习,导弹太贵美国已经填不满垂直发射管。:一艘装载500枚巡航导弹的武库舰,攻击火力超过所有052D和055之和,造价可能只有一艘052D的一半。

图片 15

图片 16

  首先,海面上承载的船只并非是“刚性平台”,而是会随着海浪或火炮后座做相应的摇摆。这样一来,民船甲板上简单固定住的陆炮在没有舰炮平衡系统的情况下,实际精度相当“感人”。其次,民船的结构并未对火炮的后坐力做相应优化和加固,也就意味着火炮巨大的后坐力将一定程度上对船体造成不可逆的永久性损伤。

二是设有两层纵通甲板,舰面有长87米的飞行甲板,可同时供2架舰载直升机起降,该舰尾部设有直升机使用的起降定位格栅,满足直升机在高海况下自由起降,进行直升机训练。此外还设有模块式直升机库1个,可作为战时直升机中转站。

专业丰胸隆美尔:找条集装箱运输船,放几排长剑10发射架,嫌麻烦直接整车吊装,基本上不要啥成本。

  516舰上的122毫米火箭带有稳定系统,射击精度较高,不过因为该舰舰体实在过于老旧,难以承受火箭炮齐发的震动,最终于去年退役

  中国海军也曾在试验舰上安装300毫米远程火箭炮,不过这套系统最终没有装备,因为射程足以跨过海峡的远程火箭研制成功了

  因此,“陆炮上舰”在小幅度地出现了几年之后很快就“销声匿迹”,为武装直升机和两栖榴弹炮这种更可靠的水-陆火力平台所取代了。

三是用途广。远洋航海训练是“世昌”号的基本用途,舰上设有教学训练指挥室、海图作业教室、通信实习报房、主机控制实验室等十余个实习训练舱室,以及闭路电视系统,其充裕的居住生活舱室设施为载员提供了良好的工作和生活条件,可一次性保障40名教师+200名学员进行中、远海航行训练。此外,该舰还可以执行包括海上实习训练、医疗救护训练、国防动员训练、战备物资运输、科学实验、出国访问、抢险救灾等各类任务。

补:目前最大的集装箱船,长400米,宽58米,载重19.8万吨。反正我觉得装几百个发射架和几千枚备弹一点问题没有.............比所谓的武库舰管用。

图片 17

  观察者网军事评论员认为,美军这次进行的“陆炮上舰”,和解放军当年的“陆炮上舰”,区别也仅是采用了制导火箭,而不是身管火炮而已。中国在进入21世纪后为了对台军事准备,曾改造516舰作为对岸火力支援舰,在上面安装了122毫米火箭发射系统,由于采用了陀螺仪稳定系统,火箭炮的命中精度比简单将火箭炮固定在甲板上射击高得多。在现代条件下, 采用了制导系统的火箭炮对初始发射环境的要求可以更低一些,并达到较高的精度,从技术上来讲,解放军一样也有这个条件进行。

  集装箱导弹系统:使民船变身“武库舰”的神器

回答:

图片 18

  中国海军也曾在试验舰上安装300毫米远程火箭炮,不过这套系统最终没有装备,因为射程足以跨过海峡的远程火箭研制成功了

  不过,中美“陆炮上舰”的背景还是有相当区别的,中国当初进行的试验更多带有应急色彩,随着大批新型舰艇的入役,130毫米舰炮和射程足以跨越海峡的300毫米制导火箭弹已经足以满足登陆作战中火力支援的任务,而纵深打击任务则有大量的弹道导弹和巡航导弹,以及空军火力来覆盖。

  事实上,如果不考虑火控和观测、通讯等必要的子系统,将导弹集成在民船上的“固有成本”要远低于火炮:前者没有感人的后坐力,空间需求也要小得多,对船体的破坏最多就只是到灼伤的地步。

图片 19

图片 20

  观察者网军事评论员认为,美军这次进行的“陆炮上舰”,和解放军当年的“陆炮上舰”,区别也仅是采用了制导火箭,而不是身管火炮而已。中国在进入21世纪后为了对台军事准备,曾改造516舰作为对岸火力支援舰,在上面安装了122毫米火箭发射系统,由于采用了陀螺仪稳定系统,火箭炮的命中精度比简单将火箭炮固定在甲板上射击高得多。在现代条件下, 采用了制导系统的火箭炮对初始发射环境的要求可以更低一些,并达到较高的精度,从技术上来讲,解放军一样也有这个条件进行。

图片 21“朱姆沃尔特”级的AGS型155毫米舰炮配套的制导炮弹因为太贵,已被抛弃,这让美军对岸火力支援空白的问题更加突出

  而对于不需要舰船本身用雷达、光学或红外传感器“寻找目标”的对地巡航导弹、对地弹道导弹而言,平台和内部空间巨大的大型远洋民用船舶就是一个绝妙的平台。事实上,早在上个世纪八十年代末,美国海军就有一个名为“武库舰”的新舰种概念,其核心正是购入数艘十万吨级的超级集装箱船,在舰体中填入数百发“战斧”巡航导弹,成为一艘对全世界各地都极具威慑力的对陆打击平台舰。

中国第一次接触到训练舰是于十九世纪的七十年代,那时候远赴欧洲学习舰船操纵技术的刘步蟾、林泰曾等人就曾登上过英国地中海舰队的勇士号铁甲舰和英弗莱息白号铁甲舰。在回国之后,这些留学生也提出了建造一型训练巡洋舰用来培育海军人才。而这款巡洋舰就是康济号训练巡洋舰。而在新中国成立时,有远见的部分海军人员也提出了建造训练舰艇。但是,仅能自产火柴等手工工业产品的新中国是无论如何都建造不出来这种大型训练舰艇的,所以相应的训练舰艇计划就被搁置了很长时间。图片 22

hhiq:蓝星沿海有几个国家和你有仇?和你有仇的国家你用这东西搞得定?

  不过,中美“陆炮上舰”的背景还是有相当区别的,中国当初进行的试验更多带有应急色彩,随着大批新型舰艇的入役,130毫米舰炮和射程足以跨越海峡的300毫米制导火箭弹已经足以满足登陆作战中火力支援的任务,而纵深打击任务则有大量的弹道导弹和巡航导弹,以及空军火力来覆盖。

图片 23战斧导弹无法包打天下,其他对岸打击的新技术手段都不理想,最后美军只能用看起来很“LOW”的“陆炮上舰”了……

图片 24

而在新世纪后,中国海军已经开始逐渐承包各种国际组织各种远洋行动,这时候远洋训练舰艇的需求就再次被拿上桌面。而最终,该需求的结果就是世昌号综合训练舰。从外形来看,世昌号综合训练舰非常像被削平了甲板的车辆滚装船。世昌号综合训练舰之所有有如此奇怪的外形主要是考虑到了大型舰载运输机在甲板上的转运能力。为此,世昌级综合训练舰该特地使用了耐热、耐压性较好的钢板以用来承载将来可能会出现的繁杂运输工作。图片 25

heal:武库舰的目的不是取代航母,而是减轻航母和驱逐舰的的作战负荷,航母和驱逐舰专注舰队防空反潜,巡航导弹对陆攻击的任务交给武库舰,饱和攻击敌人的高价值目标,让敌人的防空力量超负荷。

图片 26

  相比之下,美军的陆战队考虑的是劳师远征,每次都是远涉重洋上万公里到别国家门口“搞事”,所以没法借鉴中国增加岸基远程火力满足需求的做法。冷战以来,美国海军高度依赖“战斧”巡航导弹提供对岸火力打击。虽然目前美国库存“战斧”导弹数量高达数千枚,但巡航导弹始终存在着飞行速度慢,用来打击低价值目标不划算的问题。因此美国海军和陆战队才会寻求一种廉价的对岸打击手段。近十几年来,美军先后提出在老式“标准2”防空导弹基础上开发“标准4”弹道导弹(后来放弃),155毫米先进舰炮(最终安装到“朱姆沃尔特”级驱逐舰上),乃至电磁炮等多种新型技术手段取代“战斧”的设想,但这些奇思妙想最终都没能“修成正果”,美国海军目前的对岸火力支援依然只能依赖127毫米舰炮和“战斧”导弹,以及舰载机。在这种背景下,美军才开始寻求“替代性”对岸打击火力,而HIMARS火箭炮现在则似乎是最现成和方便能够用来填补这个空白的备选,这才实现“小三转正”。虽然把火箭炮系留在甲板上,看起来非常“低端”,但目前美军也却实在没有别的选择了。

  图为杂志上描述“武库舰”的页面。(来源:大众机械杂志)

并且,世昌级综合训练舰考虑到将来将承担大量的远洋培训任务以及舰队跟随等任务。所以世昌级在选择动力系统时也使用了机械能转化较好的蒸汽轮机和柴油发电机的搭配以提供足够的电力和航速来保证舰上医疗设施的正常运行以及标准的舰队航速。此外,世昌号综合训练舰在建造时按照商船的设计大量使用了模块化进行建造。这意味着世昌级综合训练舰无论是动力系统的整体更换,还是根据实际需求进行升级都会变得非常简单。

hhiq:南斯拉夫也是被轰炸加封锁加内战整垮的,请问哪个战争经验有说一个国家能被炸瘫痪。

  “朱姆沃尔特”级的AGS型155毫米舰炮配套的制导炮弹因为太贵,已被抛弃,这让美军对岸火力支援空白的问题更加突出

  虽然“武库舰”概念在冷战结束后夭折,但通过“俄亥俄”级战略导弹核潜艇改造,加装了数十具“战斧”巡航导弹发射器的巡航导弹核潜艇,实质上继承了“武库舰”的衣钵,也从侧面证明了这样的火力平台的确有存在意义。

回答:

heal:本子,三哥,袋鼠,土鸡,骆驼,非洲,南美的潜在不听话势力,也需要被威慑,有些威慑需求,靠航母战斗群实现,既不经济,短期内也不太可能。

图片 27

图片 28

1使用民船新型系统,基本上是求新那段时间的集装箱船通用装备,价格又低又好用。

hhiq:你看样子都是准备采用军事来解决所有问题啊。你准备怎么对付他们的盟友也就是美国?

  战斧导弹无法包打天下,其他对岸打击的新技术手段都不理想,最后美军只能用看起来很“LOW”的“陆炮上舰”了……

  图为展示其“民船发射”模式的club-k型集装箱-巡航导弹系统。(来源:革新家设计局)

2探索了滚装船的设计建造思路。大家都以为这是集装箱船,实际上船型是集装箱船的,结构却是滚装船的,然而技术实力不济,只好弄成了“敞篷”。其实土鳖很希望弄一艘类似英国人“xx运输者”这样的后勤船。

蓝星到现在为止没有出现过惩罚就能让对方害怕你的历史。

  相比之下,美军的陆战队考虑的是劳师远征,每次都是远涉重洋上万公里到别国家门口“搞事”,所以没法借鉴中国增加岸基远程火力满足需求的做法。冷战以来,美国海军高度依赖“战斧”巡航导弹提供对岸火力打击。虽然目前美国库存“战斧”导弹数量高达数千枚,但巡航导弹始终存在着飞行速度慢,用来打击低价值目标不划算的问题。因此美国海军和陆战队才会寻求一种廉价的对岸打击手段。近十几年来,美军先后提出在老式“标准2”防空导弹基础上开发“标准4”弹道导弹(后来放弃),155毫米先进舰炮(最终安装到“朱姆沃尔特”级驱逐舰上),乃至电磁炮等多种新型技术手段取代“战斧”的设想,但这些奇思妙想最终都没能“修成正果”,美国海军目前的对岸火力支援依然只能依赖127毫米舰炮和“战斧”导弹,以及舰载机。在这种背景下,美军才开始寻求“替代性”对岸打击火力,而HIMARS火箭炮现在则似乎是最现成和方便能够用来填补这个空白的备选,这才实现“小三转正”。虽然把火箭炮系留在甲板上,看起来非常“低端”,但目前美军也却实在没有别的选择了。

  而近年来,随着电子技术的进步,在单个标准40英尺集装箱内已经能集成4发(或更多)的巡航导弹再附带其控制设施。

3验证了单层甲板平甲板船在战争中毫无卵用的道理,此后土鳖再也不造了。

heal:武库舰是作战体系的一部分,不是武库舰包打天下。

  如此一来,只需要在民船上安装这种表面上看不出破绽的集装箱,即可使其拥有不亚于核潜艇的威慑力。不过这一行为有悖于现行的战争伦理和国际法律,不过在今后出现的大规模战争里,“集装箱导弹”一定会露面,因为它的突然性所带来的战略优势实在是太过诱人。

你说的是这些国家不听话,中国以武力威慑,如何应对罩着他们的大哥美国,这又是另一个问题了。

就目前而言,中国和上述美国小弟的博弈,更多的是经济和政治手段,但随着中国实力的增加。

美国也不是说想帮就一定敢帮的,就算不打正面战争,中国也可以通过代理人战争等多重手段来实现战略目的。

hhiq:达不到目的,没有性价比,为什么要做?

专业丰胸隆美尔:武库舰就是现代的重炮舰,用途太单一,注定没前途。

xish:这个说法一语中的,武库舰无法达成楼主想要的海域巡洋控制能力。

图片 29

HeavenDevil:单一作战用途的鸡在21世纪没有前途。

ttian在线:问题不在这个,而是制导武器的价格问题,美国人都填不满坑了,伯克的坑都填不满,造个更多坑的东西有啥用,高端制导武器的价格逆天了。

深潜者:用SM-3/6(貌似高达四百万~千万刀)、ESSM(虽然相对便宜但是一坑四弹)填满VLS是非常贵的,但用战术战斧的话也还能接收吧?一亿刀就能塞满伯克了。

恶*****之:战术战斧现在采购价已经低到50万美元了,塞满一艘伯克的钱买架塑料虫都不够。

深潜者:俺记得不是随着通货膨胀涨价到七十万刀还是多少来着吗?早就不是只有五十万了。

ttian在线:战术战斧的突防能力已经很烂了,现在最大的优点就是便宜,但是未来的隐身战斧就和便宜没啥关系了。

再说了,如果只打战术战斧,完全没必要造什么舰,搞个商船都行,战术战斧唯一要做的也就标定下目标位置

。B52和747改武库机的概念都比造舰靠谱,武库机的机动能力还是比船要强的多,光带战斧,数量已经很多了。

Cryptograph:没过时, 说不定下一次海战最大的战果就是来自这个概念下的舰基asbm,但可能到时是集中式的水面武库舰, 还是分散在大型通用水面平台上,还是水下/半潜, 或者直接用集装箱改装就不知道了,关键的系统是侦查火控, 与武库舰这个倒没有必然的联系了。

图片 30

深潜者:舰载ASBM似乎不适合放在其他战舰上,一来它的尺寸太大,非万吨以上战舰不能带,二来它射程太远,由一线战舰带纯属浪费。因为还是得放在二线舰上吧?就是不知道是半民标武库舰还是民标船改了。

Cryptograph:对. 筒子太大不适合放在通用大型平台上,因为能用到的场合和时机太少, 甚至整个服役期都没有......如果加上的话, 会对通用平台的设计造成很大的浪费。

当然, 如果可以把asbm缩小到常规导弹大小的水平,就足以克制强敌的话,那还是通用平台强。

深潜者:不可能缩小吧?毕竟战斗部重量和速度不能太减小,那就没有意义了。

jackietank:除非出改装套件,专门造不合算,出集装箱改装套件,民用船,用的时候装上去,跟在舰队后面,咻咻咻打完巡航导弹就回家。

九百九十九年人参兄:借条超超巴集货,舱底1/4槽位装燃料,近舰桥1/4码操控方舱,两舷取1/8装卷扬抛弃机构,剩下的全装1KM网火......

深潜者:话说其他性能配置完全相同的情况下一艘128坑的防空舰能比96坑的贵多少?至多也贵不到一亿刀吧?

greedogre:海军和海权这2个概念要搞清楚。对于施展海权为目的的国家,其海军建设永远是勤务舰队越庞大越好。

卖哥:武库舰有没有过时不知道,你这概念已经过时了,自体战斗能力不足,复杂环境怎么办,就欺负弱国用用?那螺旋桨航母没过时。

深潜者:其实这个问题应该先讨论现有的海基巡航导弹、弹道导弹火力够用吗?

lzgadsl:一条移动导弹发射架?

ad2015:现实不是臆想,不存在一艘武库舰甚至几艘武库舰炸一炸就“你说啥是啥”的国家,二百年前的大清不是,南斯拉夫跪了因为还有封锁和制裁,就连萨达姆和卡扎菲都抵抗到了最后一刻。

低烈度,要报复弱国,几条054就能做到。要打击强国,高强度,必需航母战斗群。更别说传统舰种的各种战术战法的高度成熟。

说价钱便宜,财大气粗的一等人也没能给朱姆来个全是坑再配满战斧,而是要上炮弹超便宜的电磁炮。

最新最惨的武库舰失败例子就是朱姆了。

肥仔曙:你们将SSGN至于何地呢?

深潜者:讲真,朱姆当年要是放弃155舰炮,全靠垂发巡航导弹和制导火箭弹的话,比现在靠谱多了。

深河:……现代军舰不光是火力投送平台,更重要的是作为系统节点提供情报和信息。单纯的火力平台这东西没有存在意义。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由金沙国际唯一官网发布于军事资讯,转载请注明出处:向中国学习,导弹太贵美国已经填不满垂直发射

关键词: